富平銀溝遺址究竟是不是陶瓷窯址？它在中國陶瓷史上又有什么重要地位？12月16日，記者從浙江大學文物與博物館學系和陜西省文物勘探公司主辦的“富平銀溝遺址陶瓷科學考古研究”會上獲悉，階段性研究結果表明富平銀溝遺址是一個沒有文獻記載，被歷史埋藏了一千多年的重要窯址。

富平銀溝遺址出土的瓷器殘片

科技考古

為銀溝遺址科學定性

因為沒有文獻記載，富平銀溝遺址在業內曾多有爭論，此前本報也有過報道，有專家認為它就是傳說中的“鼎州窯”。2011年12月，陜西省文物局委托陜西省文物勘探有限公司承擔該項目的文物調查勘探工作。

經過勘探，考古人員在該遺址范圍內發現各類遺跡共1910處，其中，窯爐遺址318座、灰土坑832處、礦物質遺跡（多種不同顏色的礦物質混合土）242處、古井145眼、夯土墻基址2處、房基址8處、古代道路10條、壕溝12條、墓葬112座（其中古墓葬88座）、擾土坑229處。在調查工作中，考古人員還采集了各類器物標本984件。

由于該遺址年代久遠，地層復雜且多已被破壞，作進一步的田野考古發掘有一定的困難，所以，陜西省文物局委托浙江大學和陜西省文物勘探公司合作研究，采用科技考古的先進技術手段，對遺物、遺存和遺跡進行了科技考證和科學定性研究。

研究成果填補

陜西唐代制瓷史的認知空白

2015年，由浙江大學人文學院周少華教授為主牽頭，聯合中科院上海光機所科技考古中心、國家輕工業陶瓷檢測中心、上海博物館等單位組織成立了《富平銀溝遺址陶瓷科學考古研究》項目課題小組。

課題組經過對該遺址多次實地考古調查，采集標本，尋找燒制各類瓷器的原料，窯爐遺存遺跡。運用多學科交叉的方法和先進的技術手段，從考古學、材料學、工藝學等不同角度，對該遺址發現的古陶瓷遺物和遺存進行了較為系統的科學研究。運用EDXRF進行胎釉原料的成分測試與分析，并與瓷片標本的胎釉組成進行比較研究。用X射線衍射和拉曼光譜進行物相定性分析，以探求物相結構及燒制工藝。用光學相干層析成像（OCT）對標本的釉面結構進行了觀察分析。并對典型標本進行熱釋光年代測試，用以斷源、斷代的科學分析。同時，結合文獻資料查考、探求遺址的性質。

研究成果表明，富平銀溝遺址是中國古代陶瓷生產非常重要的遺址。且該地區早在唐中晚期已形成了一個有相當規模、品種多樣、技藝高超，產品質量領先的北方制瓷窯群體系。在中國陶瓷史中具有十分重要的地位和作用。該地區的窯業成就不但填補了陜西唐代制瓷史的認知空白，而且有望改寫“中國陶瓷史”。

銀溝遺址的科學考古研究，還為解決古代文獻中記載的“鼎州窯”及破解紛爭不息的懸案“柴窯”提供了全新的線索和思路。

責任編輯：黃敬偉